„Referendum o evropské ústavě mi připadá nesmyslné. Celou ústavu si přečte řekněme jeden z tisíce voličů a kdo ví, zda ti, kteří si ji přečtou, budou schopni domyslet všechny její vnitřní souvislosti. Ústava má 250 stránek a není jasné, o čem z ní by se mělo v referendu hlasovat. Já jsem odjakživa přítelem obecného referenda, ale samozřejmě s podmínkou, že v něm občan odpovídá na jasně položenou, každému snadno srozumitelnou otázku,“ uvedl Václav Havel (Právo 15. 5. 2004). Havlův argument má něco do sebe, vždyť přesně to se stalo při loňském referendu o Smlouvě o přistoupení k EU a je vhodné se z toho poučit. Časopis Laissez Faire si proto dovoluje poslancům navrhnout srozumitelné znění referendové otázky:
„Jste pro ratifikaci Evropské ústavy, která snižuje váhu hlasu českého zástupce v Radě ministrů EU o polovinu a zdvojnásobuje hlas německého zástupce, a která rozšiřuje okruh oblastí, v nichž může být Česká republika přehlasována?“
Otázka v referendu musí být srozumitelná
0 Sdílej
